El curso de Sistemas de Investigación y Razonamiento Jurídico me ha producido una embolia cerebral (en el buen sentido de la palabra); ya que me ha enseñado a desinstalar algunos programas que venían instalados por default en mi cerebro, y que durante mucho tiempo había considerado como normales, así como me ha permitido instalar algunos programas más provechosos para mi crecimiento personal.
El programa más importante que he desinstalado de mi CPU es el de creer que soy de determinada forma por causa de los genes de mis padres o de mi familia en general y he aprendido a que uno es como decida ser, y que nada ni nadie influyen en su personalidad como muchos piensan.
Otra de las cosas muy importantes que aprendí durante este curso, es a disfrutar cada vez más los pequeños detalles que la vida nos da, he aprendido por ejemplo, a disfrutar más el conducir en la carretera y no hacerlo contra el tiempo como lo hacía antes, he aprendido a disfrutar de los atardeceres y de los hermosos celajes que nos regala día con día, he aprendido a disfrutar cada momento de mi vida.
Y finalmente el aspecto más importante que he aprendido, ha sido el vivir hoy, yo era una persona que vivía en función al futuro, planeando años enteros de mi vida, sin vivir lo más importante que es el hoy, porque no sabemos si el mañana llegará, por eso es importante vivir el hoy, porque “el ayer ya pasó y el mañana no existe”. Esa de seguro, ha sido mi más grande enseñanza de éste curso, también he comprendido de mejor forma, el significado de amar, amor y todas sus variantes, porque la frase que tanto conocemos pero nunca analizamos a fondo fue la que Jesús nos dejó “Amaos los unos a los otros”.
Agradezco la oportunidad de crecimiento que este curso me ha dado, y espero poder tener más cursos de este tipo, porque uno nunca deja de crecer.
domingo, 12 de julio de 2009
viernes, 17 de abril de 2009
EL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN EN LATINOAMÉRICA
La privatización puede definirse como el proceso mediante el cual una actividad empresarial o no empresarial pasa de estar en el poder del Estado, a poder privado o de la sociedad, influenciado por las fuerzas de mercado y la libre competencia.
Este proceso en los últimos años, ha sido muy común en Latinoamérica debido a la globalización y el avance del libre comercio entre los países, así como la libre competencia que incide directamente a que las empresas se privaticen para desmontar al Estado o restarle un poco de importancia, que le permita a los particulares brindar los bienes o servicios que anteriormente eran brindados con monopolios por el Estado.
Éste proceso suele confundirse comúnmente con la capitalización de empresas públicas, que consiste en la venta de una parte de las acciones de empresas estatales a particulares, lo cual evidentemente no es lo mismo a vender por completo dichas empresas.
En Costa Rica los procesos de privatización han fracasado en el intento, por ejemplo la salud, las telecomunicaciones, entre otros, han sido servicios que en nuestro país han tratado de privatizar con un resultado negativo. No obstante en Latinoamérica ejemplos sobran entre los que podemos citar dos por decir algunos:
Telmex en México.
Banco de Colombia en Colombia.
En mi opinión personal, la privatización así como tiene aspectos positivos, tiene aspectos negativos. La privatización se da como consecuencia de las fuerzas de mercado, pero también tiene algunos aspectos un poco obscuros, entre los que cabe resaltar, el quitarle poder al Estado con la finalidad de que las grandes corporaciones sean las que controlen el país. En esto de la privatización hay mucho que decir, no obstante cada quién tendrá su opinión al respecto, para mi no está mal, siempre y cuando se regulen éstas empresas privatizadas con el fin de asegurar la repartición equitativa de la riqueza y no debilitar en demasía a los Estados, como ha sucedido en países latinoamericanos como México.
Este proceso en los últimos años, ha sido muy común en Latinoamérica debido a la globalización y el avance del libre comercio entre los países, así como la libre competencia que incide directamente a que las empresas se privaticen para desmontar al Estado o restarle un poco de importancia, que le permita a los particulares brindar los bienes o servicios que anteriormente eran brindados con monopolios por el Estado.
Éste proceso suele confundirse comúnmente con la capitalización de empresas públicas, que consiste en la venta de una parte de las acciones de empresas estatales a particulares, lo cual evidentemente no es lo mismo a vender por completo dichas empresas.
En Costa Rica los procesos de privatización han fracasado en el intento, por ejemplo la salud, las telecomunicaciones, entre otros, han sido servicios que en nuestro país han tratado de privatizar con un resultado negativo. No obstante en Latinoamérica ejemplos sobran entre los que podemos citar dos por decir algunos:
Telmex en México.
Banco de Colombia en Colombia.
En mi opinión personal, la privatización así como tiene aspectos positivos, tiene aspectos negativos. La privatización se da como consecuencia de las fuerzas de mercado, pero también tiene algunos aspectos un poco obscuros, entre los que cabe resaltar, el quitarle poder al Estado con la finalidad de que las grandes corporaciones sean las que controlen el país. En esto de la privatización hay mucho que decir, no obstante cada quién tendrá su opinión al respecto, para mi no está mal, siempre y cuando se regulen éstas empresas privatizadas con el fin de asegurar la repartición equitativa de la riqueza y no debilitar en demasía a los Estados, como ha sucedido en países latinoamericanos como México.
EL ORDEN COMO FORMA DE VER AL CAOS
Mucho nos han enseñado a lo largo de la vida sobre el orden de las cosas, sobre la importancia de mantener todo en nuestra vida en orden, ya que eso indudablemente nos dará el éxito y la paz.
A cuántos de nosotros nuestros padres nos educaron con la frase que dice:
“Donde hay orden, está Dios”
A todos o por lo menos a la mayoría de nosotros efectivamente nos educaron alguna vez con esa frase. Ésta típica frase nos muestra como hemos sobrevaluado al orden en nuestra vida. Entonces contrario al orden nace el caos o desorden, que siempre ha sido reprimido por la sociedad y nos han enseñado que el caos es algo malo, algo que debemos de evitar.
Entonces a mí me surge una duda: ¿No será el orden una forma de ver al caos? Buscando en internet encontré un artículo muy interesante sobre esto a lo que la autora (Dulce Magalhães) se refiere de la siguiente manera:
“Nos parece que estamos viviendo el orden cuando mantenemos horarios, procesos y resultados inalterados, pero eso sólo conduce al caos de la insatisfacción (que extraño, ¿cómo es posible estar insatisfecho con lo que se eligió en la vida?) al desorden de la alineación, a la conmoción del estancamiento”
Con este razonamiento, muy atinado de Dulce, podemos ver que efectivamente, y como yo creía, el orden es una forma de ver al caos, nos han acostumbrado que la vida, dentro de muchos parámetros (horarios, procesos, etc.) es una vida ordenada y efectiva, pero en definitiva esto no es así, ya que como nos hace ver Dulce, éstas situaciones nos conllevan al caos de la insatisfacción, al desorden, al estancamiento, por lo que de una manera un poco arriesgada podría yo decir que el mediante el orden podemos ver al caos, o que el orden es una forma de disfrazar al caos, es una forma de ver al caos.
Dulce en su ensayo nos da una frase que me gustaría compartir y analizar con ustedes brevemente, antes de finalizar:
“Tal vez estemos intentando modificar lo que sólo deberíamos aceptar. Dejar la vida rodar al sabor de los vientos, al ritmo de los mares, al capricho del destino, parece una cosa de lunáticos, pero tal vez exista una sabiduría mayor en no luchar contra los hechos.”
Esta frase nos enseña, que el orden que nos han inculcado como ideal de vida, tal vez no sea lo más correcto, dejemos que la vida fluya tal cual es, tal cual viene, no encasillemos la vida en orden y desorden solo vivámosla, de igual forma siempre viviremos en el caos, puesto que el orden es solo una forma de disfrazarlo, de verlo.
A cuántos de nosotros nuestros padres nos educaron con la frase que dice:
“Donde hay orden, está Dios”
A todos o por lo menos a la mayoría de nosotros efectivamente nos educaron alguna vez con esa frase. Ésta típica frase nos muestra como hemos sobrevaluado al orden en nuestra vida. Entonces contrario al orden nace el caos o desorden, que siempre ha sido reprimido por la sociedad y nos han enseñado que el caos es algo malo, algo que debemos de evitar.
Entonces a mí me surge una duda: ¿No será el orden una forma de ver al caos? Buscando en internet encontré un artículo muy interesante sobre esto a lo que la autora (Dulce Magalhães) se refiere de la siguiente manera:
“Nos parece que estamos viviendo el orden cuando mantenemos horarios, procesos y resultados inalterados, pero eso sólo conduce al caos de la insatisfacción (que extraño, ¿cómo es posible estar insatisfecho con lo que se eligió en la vida?) al desorden de la alineación, a la conmoción del estancamiento”
Con este razonamiento, muy atinado de Dulce, podemos ver que efectivamente, y como yo creía, el orden es una forma de ver al caos, nos han acostumbrado que la vida, dentro de muchos parámetros (horarios, procesos, etc.) es una vida ordenada y efectiva, pero en definitiva esto no es así, ya que como nos hace ver Dulce, éstas situaciones nos conllevan al caos de la insatisfacción, al desorden, al estancamiento, por lo que de una manera un poco arriesgada podría yo decir que el mediante el orden podemos ver al caos, o que el orden es una forma de disfrazar al caos, es una forma de ver al caos.
Dulce en su ensayo nos da una frase que me gustaría compartir y analizar con ustedes brevemente, antes de finalizar:
“Tal vez estemos intentando modificar lo que sólo deberíamos aceptar. Dejar la vida rodar al sabor de los vientos, al ritmo de los mares, al capricho del destino, parece una cosa de lunáticos, pero tal vez exista una sabiduría mayor en no luchar contra los hechos.”
Esta frase nos enseña, que el orden que nos han inculcado como ideal de vida, tal vez no sea lo más correcto, dejemos que la vida fluya tal cual es, tal cual viene, no encasillemos la vida en orden y desorden solo vivámosla, de igual forma siempre viviremos en el caos, puesto que el orden es solo una forma de disfrazarlo, de verlo.
miércoles, 25 de marzo de 2009
AMOR ÁGAPE
Inicio con una frase citada por Pablo Santomauro en su la página: http://lasteologias.wordpress.com/2008/08/20/apologetica-y-amor-agape/
“Para los cristianos en general, “amor” significa “sentimentalismo”, “emocionalismo”. La palabra “amor”, “ágape” en griego, no se refiere a sentimientos o sensaciones de ternura, sino a algo que manifiesta su resultado en un máximo beneficio para el bien de la mayoría”
Con la frase de Pablo podemos iniciar nuestra breve discusión sobre ¿Qué es amor? Como bien nos cita el señor Santomauro al amor se le ha dado en la actualidad una connotación de sentimentalismo y hasta se le ha separado de su concepto real y verdadero con el que nació el amor.
Como bien pudimos observar el “amor” no se refiere a sentimientos específicos o sensaciones de alguna índole, el amor nació en Grecia como un ideal, como una forma de vida, en donde lo único que importaba era el beneficio y el bien de todos.
Este principio griego lo que nos da es una gran enseñanza, en donde nos incita a una entrega total, por uno mismo y por los demás, nos invita a no caer en el vicio que el mundo tiene en nuestros días, separar, nos invita a unir de nuevo el significado del amor, en donde como dijimos, es un ideal más que un sentimiento, que nos invita a buscar el bien del prójimo, con lo que nos aseguraríamos el bien propio, a actuar por el bien común, a actuar con amor.
Otra definición sobre amor ágape que vale la pena de tomar en cuenta es la que nos encontramos en:
http://blogs.periodistadigital.com/luzdelasnaciones.php/2007/02/10/p73698
Y que cita lo siguiente:
“El amor ágape no es producto de lazos de amistad o de tipo familiar ni por causas sexuales...el amor ágape es el amor divino a las personas aún sin conocerlas”
Esta definición nos hace trasladarnos ahora a otros aspecto de fundamental importancia, el amor, sin bien es cierto es un ideal griego, más que un sentimiento, y que busca el bien común, es algo que se trae innato, no es algo que se aprenda con el tiempo, es algo que nace de los más profundo del ser humano, que viene desde algo que llamamos “divino” para referirnos a un ser superior, que si bien es cierto no estamos seguros de su existencia, por algo que llamamos fe, creemos en ese ser superior.
Entonces podríamos concluir que el amor ágape es:
“El amor por lo tanto es un ideal innato del ser humano que procura el bien de los demás y que nos viene dado por una divinidad, con el objetivo firme de que lo empleemos cada día en nuestro vivir.” (Oscar Ramírez, UCR)
“Para los cristianos en general, “amor” significa “sentimentalismo”, “emocionalismo”. La palabra “amor”, “ágape” en griego, no se refiere a sentimientos o sensaciones de ternura, sino a algo que manifiesta su resultado en un máximo beneficio para el bien de la mayoría”
Con la frase de Pablo podemos iniciar nuestra breve discusión sobre ¿Qué es amor? Como bien nos cita el señor Santomauro al amor se le ha dado en la actualidad una connotación de sentimentalismo y hasta se le ha separado de su concepto real y verdadero con el que nació el amor.
Como bien pudimos observar el “amor” no se refiere a sentimientos específicos o sensaciones de alguna índole, el amor nació en Grecia como un ideal, como una forma de vida, en donde lo único que importaba era el beneficio y el bien de todos.
Este principio griego lo que nos da es una gran enseñanza, en donde nos incita a una entrega total, por uno mismo y por los demás, nos invita a no caer en el vicio que el mundo tiene en nuestros días, separar, nos invita a unir de nuevo el significado del amor, en donde como dijimos, es un ideal más que un sentimiento, que nos invita a buscar el bien del prójimo, con lo que nos aseguraríamos el bien propio, a actuar por el bien común, a actuar con amor.
Otra definición sobre amor ágape que vale la pena de tomar en cuenta es la que nos encontramos en:
http://blogs.periodistadigital.com/luzdelasnaciones.php/2007/02/10/p73698
Y que cita lo siguiente:
“El amor ágape no es producto de lazos de amistad o de tipo familiar ni por causas sexuales...el amor ágape es el amor divino a las personas aún sin conocerlas”
Esta definición nos hace trasladarnos ahora a otros aspecto de fundamental importancia, el amor, sin bien es cierto es un ideal griego, más que un sentimiento, y que busca el bien común, es algo que se trae innato, no es algo que se aprenda con el tiempo, es algo que nace de los más profundo del ser humano, que viene desde algo que llamamos “divino” para referirnos a un ser superior, que si bien es cierto no estamos seguros de su existencia, por algo que llamamos fe, creemos en ese ser superior.
Entonces podríamos concluir que el amor ágape es:
“El amor por lo tanto es un ideal innato del ser humano que procura el bien de los demás y que nos viene dado por una divinidad, con el objetivo firme de que lo empleemos cada día en nuestro vivir.” (Oscar Ramírez, UCR)
lunes, 16 de marzo de 2009
EL ABOGADO DEL DIABLO (THE DEVIL´S ADVOCATE)
Reseña del Filme:
Está película trata sobre un muy exitoso abogado llamado Kevin Lomax; que proviene de un pequeño pueblo y está casado; el cual es contratado por un muy grande y poderoso bufete de la ciudad de Nueva York, mismo que es presidido por John Milton con el cual entabla una muy buena relación durante gran parte del filme, hasta que se desencadenan algunos hechos sobrenaturales en casos que posteriormente lleva Kevin.
Cuando Kevin llega a Nueva York, su vida estaba en un punto de equilibrio casi perfecto, debido a que su vida estaba muy bien balanceada, tanto desde la perspectiva emocional, como profesional (desde la perspectiva de éxito profesional, dejando a un lado la ética y los valores que son quebrantados por Kevin al hacerse cargo de algunos casos con un poco comprometedores); sin embargo, al llegar a Nueva York con gran ambición, este balance se ve interrumpido al punto en que su vida toma un giro de 180 grados.
La ambición de Kevin llega a tal punto, que empieza a llevar juicios de personas que sabiendo que son culpables, las defiende y gana dichos juicios como lo hizo con el profesor de secundaria acusado de violación, caso que dicho sea de paso le permitiría llegar al Bufete Neoyorkino; así como otros dos juicios que gana, ya perteneciendo al Bufete del señor Milton.
Comentario:
La película “El Abogado del Diablo”, nos muestra una clara lucha que se presenta entre el bien y el mal, pero más aún, pone en evidencia aspectos fundamentales de nuestra profesión de abogados, en donde tendremos que decidir muchas veces, los tipos de casos que llevamos o dejamos de llevar; así como el papel fundamental de los valores de este abogado protagonista del filme, los cuales según los que pude observar, no eran los mejores o muy sólidos que digamos.
Nuestros valores, que son los que nos formaron como seres humanos y que fueron inculcados en nuestra formación gracias a nuestros padres y al sistema de educación al que pertenecemos, deben de estar presentes en cada actividad que desarrollemos como profesionales y serán los pilares fundamentales en el momento de desempeñarnos como futuros profesionales de leyes.
Para Kevin el dinero lo era todo, la ambición le ganó. Para nosotros como futuros abogados y abogadas el dinero no lo debe de ser todo, después de todo, el dinero es material y no paga una conciencia digna y tranquila; no debemos de cambiar nuestro actuar hasta el final, cuando ya no hay nada que hacer, debemos de actuar dignamente desde hoy y hasta el final de nuestra carrera profesional.
Está película trata sobre un muy exitoso abogado llamado Kevin Lomax; que proviene de un pequeño pueblo y está casado; el cual es contratado por un muy grande y poderoso bufete de la ciudad de Nueva York, mismo que es presidido por John Milton con el cual entabla una muy buena relación durante gran parte del filme, hasta que se desencadenan algunos hechos sobrenaturales en casos que posteriormente lleva Kevin.
Cuando Kevin llega a Nueva York, su vida estaba en un punto de equilibrio casi perfecto, debido a que su vida estaba muy bien balanceada, tanto desde la perspectiva emocional, como profesional (desde la perspectiva de éxito profesional, dejando a un lado la ética y los valores que son quebrantados por Kevin al hacerse cargo de algunos casos con un poco comprometedores); sin embargo, al llegar a Nueva York con gran ambición, este balance se ve interrumpido al punto en que su vida toma un giro de 180 grados.
La ambición de Kevin llega a tal punto, que empieza a llevar juicios de personas que sabiendo que son culpables, las defiende y gana dichos juicios como lo hizo con el profesor de secundaria acusado de violación, caso que dicho sea de paso le permitiría llegar al Bufete Neoyorkino; así como otros dos juicios que gana, ya perteneciendo al Bufete del señor Milton.
Comentario:
La película “El Abogado del Diablo”, nos muestra una clara lucha que se presenta entre el bien y el mal, pero más aún, pone en evidencia aspectos fundamentales de nuestra profesión de abogados, en donde tendremos que decidir muchas veces, los tipos de casos que llevamos o dejamos de llevar; así como el papel fundamental de los valores de este abogado protagonista del filme, los cuales según los que pude observar, no eran los mejores o muy sólidos que digamos.
Nuestros valores, que son los que nos formaron como seres humanos y que fueron inculcados en nuestra formación gracias a nuestros padres y al sistema de educación al que pertenecemos, deben de estar presentes en cada actividad que desarrollemos como profesionales y serán los pilares fundamentales en el momento de desempeñarnos como futuros profesionales de leyes.
Para Kevin el dinero lo era todo, la ambición le ganó. Para nosotros como futuros abogados y abogadas el dinero no lo debe de ser todo, después de todo, el dinero es material y no paga una conciencia digna y tranquila; no debemos de cambiar nuestro actuar hasta el final, cuando ya no hay nada que hacer, debemos de actuar dignamente desde hoy y hasta el final de nuestra carrera profesional.
miércoles, 11 de marzo de 2009
Saludos a Todos mis compañeros
Hola compañeros, les doy la mas cordial bienvenidad a mi Blog, espero que participen bastante y que comenten mucho acerca de todo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)